Un ciudadano de Cárdenas interpuso una queja formal ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Tabasco por presuntas irregularidades en un procedimiento de guarda y custodia que se tramita en el Juzgado Primero de Cárdenas. El inconforme, Marco Antonio Franco Aldana, declaró públicamente que el juez señalado, Trinidad González Sánchez, habría evidenciado un trato preferencial hacia la madre del menor, lo que, según su versión, vulnera sus derechos como padre.
Denuncia y petición de intervención
Franco Aldana se manifestó frente a las instalaciones del TSJ y solicitó la intervención directa del presidente del organismo, Carlos Efraín Reséndez Bocanegra. En su manifestación, explicó que el expediente de guarda y custodia ya contaba con una sentencia favorable a su favor y que, incluso, alcanzó un acuerdo con su expareja. No obstante, sostuvo que el juez retoma el caso con frecuencia y que la madre del menor ahora busca una pensión compensatoria.
"No queremos en Tabasco ese tipo de jueces, jueces que porque de alguna manera seas mujer piensen que uno como hombre no tiene el derecho de hacer las cosas de la mejor manera, de ser un buen padre."
En su versión, Franco Aldana aseguró que a pesar de existir un acuerdo y una resolución definitiva, el juzgador ha reabierto o dado trámite nuevamente al asunto: "Ya la guardia y custodia la tengo yo, definitiva, en un acuerdo que la señora firmó conmigo". Además, denunció demoras y omisiones en las notificaciones de promociones que ha presentado ante el juzgado, incluso señalando que el juez habría "puesto peros" y puesto "trabas" para no acordar lo que él ha promovido.
Hechos denunciados y efectos procesales
De acuerdo con lo manifestado por el quejoso, los hechos concretos que motivaron la queja son:
- Existencia de una sentencia y un acuerdo de guarda y custodia a favor del denunciante.
- Reapertura o retomamiento del caso por parte del juzgador, pese a la resolución previa.
- Presunta falta de notificación de promociones presentadas por el padre, y trato dispar en la actuación judicial.
- La solicitud formal de intervención al presidente del TSJ para que atienda la queja.
Estos señalamientos, en términos procesales, implican dos vertientes: por un lado, la reclamación de irregularidades en la tramitación de asuntos dentro del Juzgado Primero de Cárdenas; por otro, la posible existencia de una percepción de parcialidad en decisiones relacionadas con la guarda y custodia, lo que puede motivar la apertura de procedimientos internos de revisión en el TSJ si la queja es admitida.
Contrastes y alcance
La versión pública proviene exclusivamente del denunciante, Marco Antonio Franco Aldana, quien hizo la queja y solicitó la intervención del presidente del TSJ, Carlos Efraín Reséndez Bocanegra. En la información disponible no consta una respuesta oficial del juez señalado, Trinidad González Sánchez, ni del propio Tribunal Superior de Justicia respecto a la queja presentada.
En asuntos de guarda y custodia, las autoridades judiciales están obligadas a garantizar la protección integral del menor y el respeto a las resoluciones firmes; cualquier denuncia por supuestas irregularidades debe ser investigada conforme a los procedimientos internos del órgano jurisdiccional para determinar si hubo incumplimiento, omisión o parcialidad.
La repercusión local de esta queja radica en la confianza pública en el sistema de justicia en Cárdenas: denuncias de trato desigual en procesos familiares suelen atraer atención por el impacto directo en la vida de las familias y por la percepción sobre la imparcialidad de los juzgadores. La actuación del TSJ —si admite la queja y dicta medidas— será determinante para aclarar los hechos y, en su caso, corregir procedimientos.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Denunciante | Marco Antonio Franco Aldana |
| Juzgado involucrado | Juzgado Primero de Cárdenas |
| Juez señalado | Trinidad González Sánchez |
| Autoridad requerida | Carlos Efraín Reséndez Bocanegra (presidente del TSJ) |
WE NEWS dará seguimiento a la atención que el Tribunal Superior de Justicia otorgue a esta queja y a cualquier pronunciamiento oficial que se emita por las partes implicadas.
