Fenalco Santander confirmó el sábado 26 de septiembre su decisión de apartarse del Comité Intergremial de Santander luego de que el organismo publicara un comunicado en el que aparecía el logo de la organización sin autorización previa. La determinación se produjo después de que el pronunciamiento del Comité manifestara su respaldo a la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), según la versión difundida por Fenalco.
Motivos oficiales de la decisión
En su comunicado, el gremio que representa a los comerciantes regionales subrayó que la inclusión de su emblema en el texto no fue consultada ni aprobada por su junta directiva. Fenalco señaló que la pertenencia al Comité no implica un permiso automático para asociar su imagen institucional a declaraciones que no hayan sido validadas previamente.
“La participación en el Comité no implica una autorización automática para vincular nuestra imagen institucional a pronunciamientos que no hayan sido previamente validados”.
La organización indicó que, a raíz de la publicación divulgada el 25 de septiembre y de la forma en que se presentó —incluyendo su logo sin consulta ni aprobación—, tomó la decisión de retirarse del espacio intergremial.
¿Qué dijo el Comité Intergremial?
El comunicado al que hace referencia Fenalco fue difundido por el Comité Intergremial de Santander y expresaba respaldo a la ANDI, sus juntas directivas y las empresas afiliadas. En el mensaje, el Comité resaltó el papel de las organizaciones gremiales en el desarrollo económico, social y democrático del país y su participación en la formulación de políticas públicas, el fortalecimiento empresarial y la generación de empleo en las regiones.
Implicaciones y alcance regional
La salida de Fenalco del Comité Intergremial tiene varias aristas de interés público en Santander. El gremio representa a comerciantes formales e informales organizados y suele ser interlocutor clave frente a autoridades locales y regionales en asuntos de comercio, seguridad y normatividad. Su retiro puede afectar la unidad de criterios del bloque gremial local y la coordinación en iniciativas conjuntas con la ANDI y otros actores económicos.
Sin embargo, la nota no reporta otras renuncias ni respuestas oficiales por parte del Comité Intergremial o de la ANDI respecto al reclamo por el uso del logo. Tampoco se registraron explicaciones públicas sobre el procedimiento interno que motivó la difusión del comunicado.
Hechos y cronología
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 25 de septiembre | El Comité Intergremial publica un comunicado expresando respaldo a la ANDI; incluye logos de gremios, entre ellos Fenalco Santander. |
| 26 de septiembre | Fenalco Santander anuncia su decisión de apartarse del Comité por la inclusión no autorizada de su logo. |
Razones señaladas por Fenalco
- Uso de la imagen institucional sin aprobación previa.
- Falta de consulta antes de vincular su identidad a un pronunciamiento público.
- Preservar el control sobre la participación de la organización en declaraciones conjuntas.
El episodio pone en evidencia tensiones sobre la representación y coordinación entre gremios en Santander. Organizaciones como Fenalco y la ANDI suelen coincidir en objetivos macroeconómicos, pero la gestión de comunicaciones colectivas requiere mecanismos claros para evitar discrepancias públicas y preservar la autonomía de cada entidad.
Para comerciantes y empresarios locales, la fractura puede repercutir en la capacidad de interlocución ante la Gobernación, alcaldías y otras instancias del Estado en temas como reactivación económica, regulación comercial y empleo. Mientras tanto, el Comité Intergremial mantiene su posición de respaldo a la ANDI, pero no se conocen ajustes en su funcionamiento interno tras la salida de Fenalco.
Hasta el cierre de esta edición no se registraron comunicaciones adicionales de los demás miembros del Comité ni una convocatoria formal para aclarar procedimientos de uso de las imágenes institucionales en pronunciamientos colectivos.
La situación añade un capítulo más a la dinámica gremial en Santander, donde la articulación entre cámaras, asociaciones y federaciones es clave para incidir en las políticas públicas regionales. La normalización de protocolos para validación previa de comunicados aparece como una de las lecciones prácticas de esta controversia.
