Medio ambiente Yopal Casanare (CAS)

Expertos advierten sobre riesgo estructural en viviendas informales y ampliaciones en Casanare

El arquitecto Miguel García, de la Comisión Asesora Permanente de Sismorresistencia, señaló fallas en diseños y modificaciones no autorizadas que ponen en riesgo la estabilidad de construcciones en Yopal y otros municipios del departamento.

Expertos advierten sobre riesgo estructural en viviendas informales y ampliaciones en Casanare
©Ilustración Ángela María Lozano Quiceno / we-news.com

El arquitecto Miguel García, integrante de la Comisión Asesora Permanente de Sismorresistencia, advirtió sobre condiciones de riesgo en diversas edificaciones de Yopal y otros sectores de Casanare ante la amenaza sísmica de la región. García señaló que la normativa nacional establece requisitos especiales para las construcciones con el objetivo primordial de proteger la vida humana, pero que en el territorio departamental hay prácticas y situaciones que no garantizan esa protección.

Viviendas bajas que no son seguras

Entre los factores de preocupación, el especialista destacó las viviendas de uno, dos y hasta tres pisos construidas de manera informal. Explicó que la baja altura de una casa no la exime de riesgos: muchas de estas construcciones carecen de diseños estructurales adecuados y presentan muros que no están correctamente amarrados, lo que reduce la resistencia ante movimientos telúricos.

García también advirtió sobre el fenómeno frecuente de casas inicialmente entregadas para un solo nivel y que son ampliadas posteriormente sin verificar si la estructura soporta la carga adicional. Esas ampliaciones, dijo, pueden generar fallas que no son visibles a simple vista pero que comprometen la estabilidad global del inmueble.

Intervenciones internas y muros portantes

El arquitecto llamó la atención sobre las modificaciones internas realizadas por propietarios sin la asesoría técnica requerida. En edificaciones que usan muros de concreto como sistema estructural, eliminar una pared, abrir una puerta o hacer perforaciones puede representar un riesgo significativo, porque algunos de esos elementos cumplen funciones esenciales para la estabilidad del edificio.

De acuerdo con la explicación de García, tales obras deben realizarse únicamente tras estudios profesionales que determinen si la intervención afecta elementos portantes o sistemas de atado entre muros, columnas y cubiertas.

Remodelaciones superficiales que no fortalecen

Otra situación señalada por el integrante de la comisión es la venta de viviendas antiguas tras remodelaciones que se limitan al aspecto estético. Pintar, cambiar fachadas o realizar ajustes superficiales no significa que la estructura haya sido reforzada. Asimismo, durante algunas rehabilitaciones se descuidan componentes como las cubiertas, que deben quedar correctamente sujetas a la estructura para evitar desprendimientos en caso de sismo.

Necesidad de un inventario y priorización

Frente a este panorama, García consideró necesaria la elaboración de un inventario de las viviendas que requieren mejoramiento estructural, especialmente en sectores con construcciones de origen informal. Identificar las casas con mayor vulnerabilidad permitiría priorizar intervenciones y orientar recursos técnicos y financieros hacia donde más se necesitan.

Riesgo identificado Consecuencia potencial
Viviendas informales sin diseño estructural Colapso parcial o total ante sismo
Ampliaciones sin verificación Sobrecarga y fallo de elementos de soporte
Eliminación de muros portantes Pérdida de estabilidad en la edificación
Rehabilitaciones estéticas sin refuerzo Falsa sensación de seguridad

Para abordar los riesgos, García recomendó limitar las intervenciones improvisadas y acudir a profesionales cuando se proyecten ampliaciones o modificaciones estructurales. Además, planteó la urgencia de que las autoridades locales y regionales consideren mecanismos para identificar y atender viviendas prioritarias.

Implicaciones para la gestión del riesgo

La advertencia de la Comisión Asesora Permanente de Sismorresistencia subraya un vacío entre la regulación y las prácticas constructivas en el terreno. Si bien la normativa nacional contempla condiciones especiales en zonas con amenaza sísmica, su efectividad depende del control, la inspección y la cultura de prevención entre propietarios y constructores.

  • Control y vigilancia: Reforzar inspecciones en permisos de construcción y obra nueva.
  • Asesoría técnica: Promover acceso a profesionales para proyectos de ampliación y reparación.
  • Inventario y priorización: Identificar viviendas vulnerables para intervenciones puntuales.

Los llamados del arquitecto García ponen en relieve la necesidad de articular esfuerzos entre entidades técnicas, planeación municipal y comunidades. La prevención y el cumplimiento de la normativa no solo reducen pérdidas materiales, sino que son medidas directas para proteger la vida de los habitantes de Yopal y del departamento de Casanare.

Ángela María Lozano Quiceno
Ángela IA Editora de la sección Medio ambiente online

Hola, soy Ángela, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

CASCasanare

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Casanare, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic