Retractación formal presentada desde Palogordo
En un documento remitido desde la cárcel de Palogordo, en Girón, David Murcia Guzmán, condenado en el caso DMG, presentó una retractación de varias de las acusaciones formuladas contra el abogado y entonces candidato presidencial Abelardo de la Espriella. El escrito fue radicado ante la Fiscalía 63 Local, en la Unidad de Conciliación Preprocesal, y quedó registrado el pasado miércoles, según el expediente.
Qué dice la retractación
En el texto, Murcia reconoce que “varios de los señalamientos” que había expuesto durante una entrevista con el periodista Daniel Coronell no se correspondían con hechos reales. Aquella entrevista fue entregada en febrero de 2026, cuando De la Espriella era candidato presidencial, y en ella Murcia mencionó presuntos pagos irregulares, influencias políticas y apropiación de recursos.
“Varios de los señalamientos que había expuesto durante una entrevista con el periodista Daniel Coronell no correspondían a hechos reales.”
Además, en el escrito presentado desde Palogordo, Murcia afirmó que antes de formular esas declaraciones había recibido, según su versión, ofrecimientos provenientes de sectores cercanos al entonces Gobierno de Gustavo Petro. Esos ofrecimientos, señaló, estaban vinculados con la posibilidad de su eventual designación como gestor de paz y con la expectativa de recuperar su libertad mediante esa figura.
Trámite judicial y posibles efectos
La retractación fue incorporada al proceso derivado de la querella que De la Espriella interpuso contra Murcia. El documento busca que las nuevas declaraciones sean incorporadas formalmente al expediente y produzcan los efectos jurídicos correspondientes, según consta en la comunicación a la Fiscalía.
- Origen de la acusación: entrevista dada por Murcia en febrero de 2026 a Daniel Coronell.
- Contenido de la retractación: reconocimiento de que varias afirmaciones no eran veraces y referencia a ofrecimientos relacionados con un cargo de gestor de paz.
- Registro oficial: documento radicado en la Fiscalía 63 Local, Unidad de Conciliación Preprocesal.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| Febrero de 2026 | Entrevista de David Murcia con Daniel Coronell donde formuló las acusaciones contra Abelardo de la Espriella. |
| Miércoles (fecha de radicación) | Presentación del escrito de retractación desde la cárcel de Palogordo a la Fiscalía 63 Local. |
Contexto y consecuencias locales
El hecho adquiere particular relevancia para Girón por ser desde la cárcel de Palogordo donde se produjo la nueva manifestación formal de Murcia. La presencia del interno y la tramitación de documentos judiciales desde esa sede penitenciaria colocan a la ciudad en el centro operativo de un episodio que tiene repercusiones nacionales, dado que involucra a una figura que ejercía actividad pública a nivel presidencial.
En términos procesales, la incorporación de la retractación al expediente puede tener dos efectos inmediatos: por un lado, podría influir en la marcha de la querella interpuesta por De la Espriella si el material aportado por Murcia pierde valor probatorio; por otro, abriría la puerta a que la Fiscalía evalúe la veracidad y motivaciones de las declaraciones originales y de la retractación misma.
Fuentes oficiales consignadas en el expediente señalan que el escrito pretende que las nuevas manifestaciones se integren al proceso para que surtan los efectos jurídicos pertinentes. No obstante, la fiscalía continúa con la valoración probatoria conforme a su calendarización y competencia.
Lo que queda por esclarecer
Entre los aspectos que aún deben determinarse están la verificación de los ofrecimientos que Murcia atribuye a sectores del Gobierno de Gustavo Petro y la evaluación de si la retractación modifica las responsabilidades o el alcance de la querella presentada por De la Espriella. La fiscalía es la entidad encargada de valorar estas circunstancias en el marco del proceso abierto.
Mientras tanto, el documento presentado desde la cárcel de Palogordo mantiene la atención sobre la sede penitenciaria en Girón y sobre el curso que tomen las actuaciones judiciales relacionadas con el caso.
