Подія та правова кваліфікація
13 червня на вулиці Князя Володимира Великого у Дніпрі стався конфлікт, у результаті якого троє чоловіків спричинили стрілянину та бійку. За даними поліції Дніпропетровської області, усім трьом фігурантам уже повідомили про підозру за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України (хуліганство), а обвинувальний акт скерували до суду.
Дії учасників інциденту
За інформацією правоохоронців, у події брали участь троє чоловіків віком 31, 31 та 27 років. Їхні дії, як повідомляють у поліції, мали різний характер і наслідки для постраждалих — представників охоронного агентства.
- Перший 31-річний чоловік кілька разів зробив постріли з автоматичної зброї в бік охоронців та ударами зброї розбив скло у їхньому автомобілі.
- Другий 31-річний чоловік спрямував у бік опонентів вогнепальну зброю, погрожував фізичною розправою, спровокував бійку та побив охоронця руками й ногами.
- 27-річний учасник конфлікту погрожував охоронцям і завдав одному з них тілесних ушкоджень металевою палицею.
Потерпілі та характер ушкоджень
У повідомленні поліції зазначено, що потерпілими є представники охоронного агентства, до яких була спрямована вогнепальна зброя і які зазнали фізичних ушкоджень. Деталей щодо тяжкості тілесних ушкоджень у оприлюднених матеріалах немає.
«Слідчі повідомили про підозру всім фігурантам у хуліганстві (частина 4 статті 296 Кримінального кодексу України). Наразі обвинувальний акт скерували до суду», — йдеться у повідомленні поліції.
Контекст і попередні схожі випадки
У повідомленні журналістів також згадано про раніше зафіксовані інциденти зі стріляниною та бійками в регіоні: сутичку біля закладу «МахноПАБ» у Дніпрі, випадок зі стріляниною в Кривому Розі та постріли під час конфлікту на житловому масиві Калинівський-6 у Дніпрі. Ці згадки не містять додаткових процесуальних деталей з поточної справи, але підкреслюють наявність повторюваних інцидентів з застосуванням вогнепальної зброї у регіоні.
Що далі: судовий розгляд
Обвинувальний акт уже направлено до суду — це означає початок стадії кримінального провадження, де прокурор і суд встановлюватимуть обставини, ступінь вини фігурантів і можливі покарання. За частиною 4 статті 296 ККУ санкції передбачають підвищену відповідальність за хуліганські дії, вчинені із застосуванням зброї або групою осіб. У публічних повідомленнях поліції не вказано, чи перебували підозрювані під вартою на момент скерування обвинувального акта, чи обрано запобіжні заходи.
| Вік | Дії | Наслідки |
|---|---|---|
| 31 | Кілька пострілів з автоматичної зброї, пошкодження скла авто | Постраждалі охоронці, матеріали в справі |
| 31 | Спрямування вогнепальної зброї, погрози, бійка, побиття | Повідомлення про підозру за хуліганство |
| 27 | Погрози, тілесні ушкодження металевою палицею | Потерпілий охоронець, обвинувальний акт до суду |
Місцева поліція продовжує розслідування обставин події, а судове провадження має з'ясувати ступінь відповідальності кожного з фігурантів та визначити міру покарання. Для мешканців Дніпра важливо відслідковувати розвиток справи в суді, оскільки інцидент стався в центральній частині міста й зачепив питання громадської безпеки.
