Великоолександрівський районний суд у Херсонській області визнав Лілію Пуляєву винною у скоєнні колабораційної діяльності та призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Вирок стосується її діяльності як керівниці так званої окупаційної адміністрації у Чаплинці.
Обвинувачення та фактологія
За даними суду, 18 жовтня 2023 року Пуляєва брала участь у засіданні так званої ради депутатів Чаплинського муніципального округу, на якому її обрали «головою» цього незаконного органу строком на п’ять років. Того ж дня вона склала присягу і почала виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в адміністрації, створеній окупантами.
Міркування суду та додаткові заходи
Окрім основного покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосував кілька додаткових обмежень і санкцій:
- 15 років заборони обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування;
- конфіскація всього майна, яке належить Пуляєвій.
Пуляєву визнано винною за частиною 5 статті 111‑1 Кримінального кодексу України, яка регламентує відповідальність за колабораційну діяльність.
Професійне тло та попередні рішення
Перед окупацією Пуляєва близько шести років працювала у Чаплинській селищній раді на посаді спеціалістки з проєктної роботи. У матеріалах суду зазначено, що її діяльність у період окупації полягала в організаційних і адміністративних функціях в органі, створеному російськими окупаційними структурами.
У контексті судових розглядів щодо колабораціонізму у регіоні суди вже ухвалювали рішення за іншими епізодами. Зокрема, раніше заочно визнали винним у колабораційній діяльності мешканця Нової Каховки Дмитра Єрьоменка, який під час окупації Херсона працював у незаконно створеній Північній виправній колонії №90.
Наслідки та значення вироку
Цей вирок є прикладом кримінального реагування на участь у структурах окупаційної влади. Судові рішення такого типу мають кілька практичних наслідків:
- формування правового прецеденту притягнення до відповідальності осіб, які очолювали або виконували керівні функції в окупаційних органах;
- забезпечення обмеження допуску таких осіб до державних та місцевих посад у майбутньому через тривалі заборони;
- використання конфіскації майна як механізму відновлення справедливості та компенсації втрат держави або місцевих громад.
| Параметр | Деталі |
|---|---|
| Обвинувачена | Лілія Пуляєва |
| Дата участі у «раді» | 18 жовтня 2023 року |
| Стаття КК | частина 5 статті 111‑1 (колабораційна діяльність) |
| Основне покарання | 10 років позбавлення волі |
| Додаткові заходи | 15 років заборони на держслужбу; конфіскація майна |
Розгляди щодо колабораційних дій набувають системного характеру в українській правовій практиці. Водночас такі справи часто вимагають ретельного документування фактів взаємодії з окупаційними структурами та доведення добровільного виконання функцій, що становлять загрозу державним інтересам.
Матеріали суду та ухвала щодо Пуляєвої стали підставою для вироку, який тепер може бути оскаржений у встановленому порядку. Розгляд справ подібного типу відбувається в умовах активного відновлення контролю над деякими раніше окупованими територіями та триває у рамках кримінального процесуального законодавства України.
