Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило невідповідності у щорічній декларації за 2024 рік депутата Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Миколи Білошицького.
Що встановило НАЗК
За результатами перевірки агентство виявило недостовірні відомості на суму понад 7,97 млн грн. Більшу частину цієї суми становить нерухомість, яку депутат не відобразив у декларації.
До переліку незадекларованого майна увійшли:
- сім складських приміщень;
- зерноочисний комплекс БЦС;
- вагова;
- адміністративна будівля з гаражем;
- будівля охорони;
- транспортні засоби — вантажний автомобіль МАЗ і три причепи.
Фахівці НАЗК оцінили два найбільші склади у понад 1,9 млн грн та 2,2 млн грн відповідно. Сума невідповідностей по транспортним засобам перевищила 138 тис. грн.
Офіційна реакція і позиція депутата
У відповіді на інформаційний запит агентства Микола Білошицький не надав пояснень щодо причин неподання відомостей про майно. Замість цього він виклав власне бачення законодавчих норм, які, на його думку, нібито виправдовують відсутність даних у декларації.
НАЗК відхилило ці доводи. За даними агентства, право власності на об’єкти підтверджують відомості з державних реєстрів, а надані депутатом аргументи не знімають невідповідностей у декларації.
Правова оцінка
У НАЗК зазначили, що сукупна сума невідповідностей склала понад 7,97 млн грн. Агентство вважає, що в діях посадовця є ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України.
| Показник | Значення |
|---|---|
| Загальна сума невідповідностей | 7,97 млн грн |
| Нерухомість (кількість об’єктів) | 10 (у т.ч. 7 складів, комплекс БЦС, адмінбудівля з гаражем, будівля охорони) |
| Оцінка двох найбільших складів | 1,9 млн грн і 2,2 млн грн |
| Транспортні засоби | МАZ та 3 причепи, > 138 тис. грн |
Місцевий контекст і публічний інтерес
Депутати місцевих рад підпадають під дію норм про фінансове декларування, оскільки відображення майнового стану має підвищувати прозорість і довіру громадян до органів місцевого самоврядування. Виявлення невідповідностей на суму близько 8 млн грн викликає підвищений інтерес у громадськості Кіровоградщини, адже йдеться про значні активи, які мали бути задекларовані.
Перевірки НАЗК спрямовані на контроль за дотриманням антикорупційного законодавства. У випадках, коли виявлено ознаки кримінального правопорушення, агентство фіксує факти та формує висновки за результатами перевірок.
Що відомо далі
НАЗК вже відхилило пояснення депутата як такі, що не підтверджують відсутність у нього права власності на оспорювані об’єкти. У повідомленні агентства зазначено про наявність ознак правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 ККУ, але деталі подальших процедур у відкритому повідомленні не наведені.
Громадяни, які мають питання або додаткову інформацію щодо цього випадку, можуть звертатися до НАЗК або використовувати відкриті реєстри для перевірки відомостей про власників нерухомості та транспортних засобів.
Матеріал підготовлено на підставі публікації НАЗК та відповіді на інформаційний запит агентства.
