Голова Львівської обласної військової адміністрації Максим Козицький опублікував на своїй сторінці у Facebook критичний допис щодо рішення Дрогобицької міської територіальної громади не виділяти 3,2 мільйона гривень на встановлення мобільних укриттів для школярів у прифронтових громадах Дніпропетровщини. Публічна заява зʼявилася 30 серпня, вона викликала суспільний резонанс і увагу місцевих ЗМІ.
Про що йдеться
За інформацією голови ОВА, пропозиція про спрямування коштів на мобільні укриття була надана Дрогобицькій громаді, однак рішення щодо виділення грошей ще не ухвалено. Як ідеться в повідомленні, у міській раді розглядають можливість повернутися до цього питання у вересні.
Козицький також навів фінансові показники громади за перше півріччя та початок третього кварталу року. За його даними, за січень–липень 2026 року Дрогобицька громада спрямувала на потреби, пов’язані з війною, близько 34,7 млн грн, що складає 5,4% усіх касових видатків за той період. Станом на 21 серпня на рахунках загального фонду громади було понад 64,8 млн грн.
«Це точно не рівень громади з такими фінансовими можливостями», — зазначив Максим Козицький.
Місцевий контекст і реакція
Це вже друга за кілька днів публічна критика очільника обласної адміністрації щодо громад Дрогобиччини, пов’язана з відмовою або зволіканням у виділенні коштів на укриття для дітей у прифронтових регіонах. Раніше Козицький закликав керівництво Східницької громади, якій пропонували 1,2 млн грн на такий проєкт.
У дописі також згадано, що інші громади регіону надають допомогу: зокрема, Бориславська громада виділила 600 тис. грн на укриття школярів Дніпропетровщини. Водночас міський голова Дрогобича Тарас Кучма відреагував на критику — його коментар опубліковано на сторінці міськради у Facebook. У матеріалах, що надходять від джерел, немає детального тексту цієї відповіді, тож очікуємо на офіційне розʼяснення від міської ради.
Чому це важливо для дрогобичан
Рішення про перерозподіл бюджетних коштів такого рівня — це не лише питання солідарності з постраждалими регіонами, а й відображення пріоритетів місцевої політики у кризовий час. Для мешканців Дрогобича актуальними є два ключові аспекти:
- фінансова спроможність громади: наявні залишки на рахунках та розподіл видатків;
- безпекові пріоритети: підтримка протиповітряної оборони та захист людей у прифронтових областях, яку називають пріоритетною на обласному рівні.
Суспільний інтерес підсилює й те, що публічні звернення посадовців можуть впливати на порядок денний місцевих депутатів та мобілізувати громадську увагу до бюджетних рішень. Мешканці громади, підприємці та громадські організації часто очікують прозорих пояснень щодо обґрунтування великих витрат або їх відмови.
| Показник | Сума / відсоток |
|---|---|
| Запропоновані кошти на мобільні укриття | 3,2 млн грн |
| Видатки на потреби, пов’язані з війною (січень–липень 2026) | 34,7 млн грн (≈ 5,4% касових видатків) |
| Залишок на рахунку загального фонду (станом на 21 серпня) | 64,8 млн грн |
| Приклад іншої громади (Борислав) | 600 тис. грн на укриття школярів |
Нині питання лишається відкритим: міська рада Дрогобича має прийняти рішення про подальші кроки або надати розʼяснення щодо причин зволікання. Ми продовжимо стежити за розвитком подій і повідомимо про офіційну позицію міської влади після публікації її коментаря.
Дрогобич — невелике, але активне місто, де кожне бюджетне рішення відчувають у школах, громадах і на вулицях ринку. У такі часи важлива не лише допомога тим, хто потребує, а й відкритий діалог між владою та громадою.
