Вирок місцевому блогеру та підстави справи
Дрогобицький міськрайонний суд Львівщини ухвалив вирок у справі місцевого блогера Мар’яна Чави. За даними судового рішення, оприлюдненого в судовому реєстрі в серпні 2026 року, йому призначили 5,5 року позбавлення волі без конфіскації майна. Обвинувачення ґрунтувалося на низці публічних відеозвернень та висловлювань у соцмережах, в яких, як встановив суд, блогер виправдовував збройну агресію Російської Федерації проти України, а також ображав і дискредитував працівників територіальних центрів комплектування (ТЦК).
Що вказано у вироку
У матеріалах справи зазначено, що 43‑річний Мар’ян Чава у своїх публікаціях стверджував, нібито дотримання окремих статей Конституції нібито «змогло б запобігти нападу», що розцінюється судом як виправдання агресії й перекладання відповідальності за війну на інших. Крім того, блогер називав центри комплектування «незаконною структурою», публічно ображав їхніх працівників і закликав до непокори під час вручення повісток.
«Я перепрошую, не відкривайте тим упирям двері! Тому що вони незаконно розносять повістки…»
У вироку також наведено інші публічні висловлювання Мар’яна Чави, які суд кваліфікував як перешкоджання діяльності Збройних Сил та сприяння інформаційному впливу, що може підірвати обороноздатність.
Покарання та правова кваліфікація
Суд визнав блогера винним у вчиненні кримінальних правопорушень, що тягнули за собою реальну суспільну небезпеку. Йому призначено 5,5 роки позбавлення волі. Конфіскація майна не застосована. Деталі процесу й повні підстави кваліфікації закріплені у вироку, який доступний у судовому реєстрі.
| Показник | Дані |
|---|---|
| Підсудний | Мар’ян Чава |
| Вік | 43 роки |
| Строк покарання | 5,5 року позбавлення волі |
| Конфіскація майна | не застосована |
Які правопорушення вказані в матеріалах
- виправдовування збройної агресії РФ проти України;
- публічні образи та приниження працівників територіальних центрів комплектування;
- перешкоджання діяльності Збройних Сил та інших військових формувань.
У матеріалах справи суд наводить низку висловлювань, які, на його думку, містять заклики до непокори представникам ТЦК і дискредитують їхню роботу. Частина цитат містить грубі оцінки та нецензурні звернення до працівників центру.
Місцевий контекст і наслідки для громади
Для Дрогобича це рішення має кілька практичних наслідків. По‑перше, вирок нагадує про відповідальність за контент у мережах та комунікацію щодо питань мобілізації й оборони. По‑друге, судове рішення може стати прецедентом для розгляду подібних випадків у регіоні. По‑третє, для частини місцевої спільноти справа викликала суспільний резонанс: вона торкнулася тем, які дотичні до національної безпеки, громадянської відповідальності та інформаційної безпеки.
Деталі можливих апеляційних кроків або реакції підсудного на вирок у публічному просторі в матеріалах справи не деталізуються. Судовий документ містить підстави і аргументацію, на яку спиралася судова інстанція при ухваленні рішення.
У Дрогобичі питання інформаційної безпеки і відповідального висловлювання у соцмережах наразі дискутують активісти, волонтери та представники місцевих органів влади. Місто, яке завжди жило насиченим громадянським життям і теплими сусідськими звʼязками, сьогодні стикається з викликами відповідальності у цифрову епоху.
Ми продовжимо стежити за розвитком ситуації та повідомимо про подальші процесуальні рішення у цій справі.
