Fotoğrafçı Mesut Adlin ile müzik grubu Manifest arasındaki tartışmada yeni bir aşamaya gelindi; dosyanın savcılığa iletildiği bildirildi. Yaklaşık bir yıl önce taraflar arasında başlayan anlaşmazlık, sosyal medyada yayılan mesajlaşma iddiaları ve daha sonra Adlin’in kamuoyuna sunduğu yeni iddialarla farklı bir boyut kazandı.
Tartışmanın başlangıcı ve ilk iddialar
Olayın ilk safhasında sosyal medyada, Adlin’e yönelik olarak reşit olmayan bir kişiyle olduğu öne sürülen mesajlaşmalar paylaşıldı. Adlin bu iddiaları reddetti; karşı tarafın yaşını öğrendiğinde iletişimi sonlandırdığını, paylaşılan yazışmaların eksik ve bağlamından koparılarak yayımlandığını ve kimseye rızası dışında ısrar etmediğini savundu.
Adlin’in savcılığa başvurusu ve karşı şikâyetler
Adlin, hakkındaki iddiaların araştırılması talebiyle savcılığa başvurdu ve bazı kişiler hakkında şikâyette bulundu. Bu adım, anlaşmazlığın hukuk zeminine taşındığını gösteriyor. Manifest cephesi ise o dönemde Adlin ile yapılması planlanan çekimleri iptal ettiğini açıkladı.
Yeni iddialar: Sözleşmeler, gelir paylaşımı ve özel hayata müdahale
20 Ağustos 2026 tarihinde Adlin, yaklaşık 15 dakikalık bir video yayımlayarak yeni iddialarda bulundu. Adlin’in öne sürdükleri arasında öne çıkan noktalar şunlar:
- Grup üyelerinin 10 yıllık sözleşmelerle bağlandığı iddiası.
- Dijital platform gelirlerinin paylaşımı konusunda ağır koşullar bulunduğu iddiası.
- Konser gelirlerinden üyelere sınırlı pay verildiği iddiası.
- Yönetim tarafından grup üyelerinin özel hayatlarına müdahale edildiği ve bazı ilişkilerin grubun imajına uygun bulunmadığı gerekçesiyle baskı yapıldığı yönündeki iddialar.
Adlin, iddialarını bazı mesaj, ekran görüntüsü ve ses kayıtlarına dayandırdığını bildirdi. Ancak bu materyallerin kaynağı, bütünlüğü ve bağlamı bağımsız kaynaklarca doğrulanmış değil.
Adlin, videoda Manifest, yönetim ve bazı isimler hakkında bir dizi iddia ortaya attı.
Teyit durumu ve belirsizlikler
Söz konusu sözleşmelerin tam ve doğrulanmış nüshası kamuoyuna açık olmadığı için Adlin’in sözleşme ve gelir paylaşımıyla ilgili iddiaları bağımsız olarak teyit edilemedi. Benzer şekilde, Gizem Kaya’ya atfedilen bazı mesajlaşmaların gerçekliği ve bağlamı da bağımsız kaynaklarca doğrulanmadı.
Aşağıda iddialar ile bağımsız doğrulama durumunu özetleyen küçük tablo yer alıyor:
| İddia | Adlin’in beyanı | Bağımsız doğrulama |
|---|---|---|
| Sözleşme süresi | Üyelerin 10 yıllık sözleşmelerle bağlandığı | Tam nüsha kamuoyuna açık değil, doğrulanmadı |
| Gelir paylaşımı | Dijital gelir ve konser paylarında ağır şartlar | Bağımsız kaynaklarca teyit edilmedi |
| Özel hayata müdahale | Yönetim tarafından ilişkiler üzerine baskı iddiası | Materyallerin kaynağı ve bağlamı doğrulanmadı |
Ne değişti, hangi aşama başladı?
Tartışmanın yeni evresinde dosyanın savcılığa intikal etmesi, iddiaların hukuki yollarla araştırılacağını gösteriyor. Adlin’in daha önce de savcılığa başvurduğu; son iddiaların ise kamuoyuna video yoluyla iletildiği biliniyor. Ancak elindeki belge ve kayıtların hukuki süreçte nasıl değerlendirileceği, savcılığın yapacağı soruşturmanın sonuçlarına bağlı olacak.
Konuyla ilgili olarak Manifest cephesinin ve adı geçen kişilerin resmi açıklamaları henüz geniş biçimde kamuya yansımış değil. Hukuki sürecin ilerlemesiyle birlikte iddiaların doğruluğuna ilişkin daha somut bilgilere ulaşılması bekleniyor.
Gelişmeler oldukça kaynaklara dayalı, doğrulanmış bilgileri aktarmaya devam edeceğiz.
