Olay ve yargılama süreci
Cide ilçesi Cumhuriyet Mahallesi'nde 14 Ağustos 2024 tarihinde aynı binada yaşayan iki aile arasında çıkan kavga sonucunda yaralanan Yılmaz Fayiz, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olayın ardından gözaltına alınan ve daha sonra tutuklanan 62 yaşındaki Şaban K. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde "kasten öldürme" suçundan dava açıldı. Duruşmada taraf avukatları, sanık, hayatını kaybeden vatandaşın yakınları hazır bulundu.
Adli Tıp raporu: 'kelebek' bıçak
Duruşmada okunan 1. Adli Tıp İhtisas Kurumu raporunda, olayın "kelebek" diye tabir edilen bir bıçakla işlendiği görüşü yer aldı. Vücudunda üç bıçak yarası bulunan merhumun ölümüne sebep olan bıçağın tespiti için yapılan inceleme sonucunda bu kanaate varıldığı bildirildi. Raporda belirtilen bu tespit, dava dosyasında olayın hangi cisimle gerçekleştirildiğine ilişkin önemli bir delil olarak yer aldı.
Tarafların beyanları ve yakınlarının talepleri
Duruşmada söz alan sanık Şaban K., savunmasını yazılı olarak sunduğunu belirterek önceki ifadelerini tekrar etti ve "Mütalaayı kabul etmiyorum. Ailem paramparça oldu. Bu yaşıma kadar kimseyle tartışmadım kavgam olmadı" dedi. Merhumun yakınları ise olayı "tasarlayarak öldürme" şeklinde nitelendirdi ve sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.
«Oğlumu resmen tuzağa düşürdüler. E.Ç. isimli şahıs olayı tüm gerçekliğiyle geçen celse anlatmıştır. Olay tasarlayarak öldürme niteliğindedir, her şey meydandadır. Benim çocuğumu öldürmüşlerdir.»
Merhumun annesi, olay tarihinde oğlunun araca bindirildiğini, sanığın kameraların olmadığı bir yere götürüp öldürdüğünü iddia ederek, olayın planlı olduğuna dair kanaatini dile getirdi ve eşinin de yargılanmasını istedi. Kardeşi de annesinin ifadelerini yineleyerek cezai sorumluluk talebinde bulundu.
Mütalaa ve duruşmanın seyri
Dosyada mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, sanık hakkında kasten öldürme suçundan dava açılmış olmasına karşın, haksız tahrik indiriminin uygulanması yönünde görüş bildirdi. Savcının bu talebi, mahkeme sürecinin seyrini etkileyebilecek nitelikte. Avukatlar mütalaaya karşı ek süre talep etti; heyet duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Yerel etkiler ve bekleyiş
Cide gibi küçük yerleşim yerlerinde aileler arası yaşanan şiddet olayları toplum üzerinde derin etkiler bırakıyor. Olayın yaşandığı mahallede hem mağdurun hem sanığın yakın çevresi bulunuyor; bu nedenle adalet sürecinin şeffaf ve hızlı yürütülmesi yönünde güçlü beklenti var. Adli Tıp raporunun delil niteliği, mahkeme kararında belirleyici olabilir ancak savcılığın haksız tahrik talebi ve taraf beyanları sonucunda ceza tayini farklılaşabilir.
Davaya ilişkin temel bilgiler
| Olay | 14 Ağustos 2024 — Cide, Cumhuriyet Mahallesi |
|---|---|
| Mağdur | Yılmaz Fayiz |
| Sanık | Şaban K. (62) |
| Adli Tıp bulgusu | Olayın "kelebek" bıçakla işlendiği yönünde |
| Savcının mütalaası | Haksız tahrik indirimi uygulanması talebi |
- Adli Tıp raporu olayın soruşturmasında belirleyici delil olarak yer aldı.
- Sanık savunması mütalaayı reddediyor; ailesinin parçalandığını belirtiyor.
- Mağdur yakınları olayın kasıtlı ve planlı olduğunu iddia ederek en ağır cezayı talep ediyor.
Cide'de yaşayanlar için bu dava hem suçun niteliği hem de toplum güvenliği açısından yakından takip edilecek. Mahkemenin ileriki celse vereceği karar, yerel adalet algısı üzerinde etkili olacaktır.