Ve Zlíně pokračovalo v pátek líčení s osmačtyřicetiletým mužem obžalovaným ze zneužití čtrnáctileté dívky. Podle znaleckého posudku, který se předkládal u zlínské pobočky brněnského krajského soudu, obžalovaný trpí hebefilií a je podle znalkyně nebezpečný pro společnost.
Průběh skutku a klíčové důkazy
K samotnému činu došlo podle obžaloby předloni v březnu. Muž v trolejbusu podle státního zástupce oslovil skupinu dívek, mezi nimiž byla i silně opilá čtrnáctiletá dívka, a pozval je do svého bytu. Dívka pak zůstala v bytě sama a druhý den dopoledne jedné z kamarádek telefonicky sdělila, že ji muž znásilnil.
Obžaloba opírá část svého tvrzení o videozáznam výpovědi pořízený policií. Podle státní zástupkyně dokumentace ukazuje, že muž dívku v noci dvakrát svlékl a osahával; při druhém kontaktu mělo dojít k penetraci. Dívka v policejním záznamu popisovala, že po pokusu o odchod se do bytu vrátila, doufala, že ji nechá být, a krátce nato došlo k opětovnému osahávání.
„Pak, třeba za deset minut, začal mě zase osahávat. Byl sex, už si to pamatuju,“
Obžalovaný vinu odmítá. Tvrdí, že nevěděl o skutečném věku dívky a že mezi nimi nedošlo k pohlavnímu styku, pouze k líbání a hlazení, a že se jí opakovaně ptal, zda jí to nevadí. Soudní znalci i svědkyně však v průběhu řízení uvádějí odlišné verze událostí a některé rozpory ve výpovědích kamarádek.
Znalecké závěry a doporučení
Znalkyně z oboru sexuologie konstatovala, že obžalovaný vykazuje rysy hebefilie — sexuální náklonnosti k dospívajícím dívkám — a nemá dostatečný náhled na patologii svého jednání, které podle posudku bagatelizuje a racionalizuje. Doporučila ústavní sexuologickou léčbu jako opatření k ochraně společnosti.
Psychiatrický znalec pak vysvětlil chování dívky během incidentu. Uvedl, že s ohledem na věk, fyzický a psychický stav opilé nezletilé je pasivní reakce bez aktivního odporu běžná, a že pachatel si musel vědomě uvědomovat bezbrannost oběti a situaci zneužít.
Další část obžaloby a připomínky soudu
V další části procesu se muž podle obžaloby přiznal k některým skutkům týkajícím se výroby dětské pornografie a příbuzných přečinů v období mezi lety 2020 a 2024. Podrobnosti k této části byly v soudním jednání předmětem dokazování.
Za trestný čin pohlavního zneužití nezletilé může obžalovanému podle obvinění hrozit až 12 let vězení. Soud bude nadále zjišťovat okolnosti jednání, hodnotit spolehlivost důkazů a zohlední i znalecká doporučení, která by mohla ovlivnit nejen trest, ale i případné ochranné opatření.
- Věk obžalovaného: 48 let
- Věk poškozené: 14 let
- Skutek podle obžaloby: pohlavní zneužití, výroba dětské pornografie (části obžaloby)
- Možný trest: až 12 let odnětí svobody
Co říkají svědci a jaké jsou rozpory
U soudu vypovídala i kamarádka poškozené, která přiznala, že v trolejbusu uváděly různé věky dívky. U soudu však tato svědkyně přiznala, že dříve při výpovědi na policii uvedla skutečný věk, zatímco později v trolejbusu prý mužům sdělily jiný věk. V policejním protokolu nicméně bylo podle státní zástupkyně doloženo, že muži byla sdělena skutečná čtrnáctiletá sebeidentifikace. Tyto nesrovnalosti jsou jedním z předmětů dokazování.
Obhajoba zdůrazňuje nejasnosti a odmítá řadu tvrzení státního zástupce; proces bude pokračovat před zlínskou pobočkou brněnského krajského soudu až do vyhodnocení všech důkazů a znaleckých posudků.
Rodina poškozené a další zúčastnění se k průběhu procesu veřejně nevyjadřovali. Soudní jednání nadále probíhá, další termíny budou záviset na potřebě doplnění důkazů a vystoupení dalších znalců.
| Ukazatel | Hodnota |
|---|---|
| Věk obžalovaného | 48 |
| Věk poškozené | 14 |
| Doba činu | předloni v březnu |
| Možný trest | až 12 let odnětí svobody |
V městské i krajské komunitě případu věnují pozornost nejen právníci a orgány činné v trestním řízení, ale i odborníci na ochranu dětí a veřejnost. Znalci v posudku upozornili na riziko opakování obdobného chování u pachatele bez adekvátní léčby a ochranných opatření.
Proces bude nadále sledován, zejména s ohledem na dopad znaleckého posudku na rozhodnutí soudu o vině, trestu a případných bezpečnostních opatřeních.