Liberec — Zoo Liberec potvrdila, že úmrtí lachtana hřivnatého Huga zřejmě způsobila část plastové panenky, kterou zvíře pozřelo. Pitva, kterou zoologové provedli okamžitě po nálezu těla, odhalila hlavičku panenky uvízlou na přechodu žaludku a tenkého střeva. Žádné jiné jednoznačné příčiny úhynu zatím veterináři nezjistili, uvedl ředitel zahrady.
Průběh události a nález
Huga nalezli chovatelé ráno v sobotu 22. srpna ve venkovním bazénu bez známek života. Dva dny před nálezem objevili zaměstnanci v bazénu poškozené tělo panenky. Podle vedení zoo však tehdy nic nenasvědčovalo tomu, že by lachtan hračku pozřel, a Hugo se choval normálně — přijímal potravu a nejevilo se u něj žádné zjevné zhoršení zdravotního stavu.
Co pitva ukázala
Bezprostředně provedená pitva odhalila v zažívacím ústrojí torzo panenky, které mohlo zablokovat průchod a spustit následné komplikace vedoucí k úhynu. Vnitřní orgány podle hlavního chovatele nevykazovaly rozsáhlou patologii. Zároveň se při pitvě našly známky, které naznačují, že se zvíře snažilo předmět vyzvracet — ve výběhu byly nalezeny zvratky a v plicích pitvou zjištěné (nevelké) množství vody.
"V zažívadlech jsme našli torzo panenky, která mohla být pravděpodobnou příčinou jeho rychlého úhynu, protože žádné další vysvětlení prozatím nemáme," řekl hlavní chovatel Zoo Liberec Luboš Melichar.
Vyšetření a další kroky
Laboratorní rozbory odebíraných vzorků mají doplnit závěry pitvy a potvrdit definitivní příčinu úmrtí. Zoo upozorňuje, že u lachtanů jsou možnosti diagnostiky omezené: plastové cizí těleso nemusí být spolehlivě patrné při rentgenovém nebo ultrazvukovém vyšetření. Navigation k možnému předběžnému vyšetření by navíc vyžadovalo uspání zvířete, které podle chovatelů u těchto druhů představuje značné riziko.
Citace vedení zahrady
Ředitel zoologické zahrady doplnil, že vzhledem k faktorům sledovaným při pitvě pracují odborníci s variantou, že cizí těleso spustilo kaskádu událostí vedoucích k úmrtí.
"Nevěděli jsme, jestli zbytek panenky nespadl někam jinam. Nedávalo smysl vystavovat ho extrémní zátěži," uvedl ředitel David Nejedlo s vysvětlením, proč zoo nemohla provést preventivní zákrok.
Hugo v kontextu chovu lachtanů
Hugo byl ve své třídě věkem pokročilý — dosáhl sedmnácti let a v Liberci strávil více než šestnáct let. Do zoo přicestoval jako jednoroční mládě z jiné české zahrady a stal se jedním z nejznámějších exponátů. Přestože už patřil mezi starší jedince, zoo jej považovala za geneticky cenného pro celoevropské chovy lachtanů hřivnatých v zajetí.
| Ukazatel | Hodnota |
|---|---|
| Věk | 17 let |
| Den nálezu | 22. srpna (sobota) |
| Nález v trávicím traktu | hlava/plastová panenka |
Dopad na zoo a návštěvníky
Zoo Liberec přišla s úhynem Huga o posledního lachtana, kterého zde chovali; chovy lachtanů v této zahradě fungovaly desetiletí. Ztráta zvířete tak má nejen citový dopad pro zaměstnance a návštěvníky, ale i důsledky pro zapojení zahrady do chovných programů, kde jednotliví jedinci mají hodnotu pro genetickou diverzitu.
- Zoo čeká na výsledky laboratorních vyšetření, které potvrdí definitivní příčinu úmrtí.
- Vedení zvažuje zpřísnění ostrahy a kontroly výběhu, aby se omezil přístup cizích předmětů do bazénu.
- Chovatelé opakují, že preventivní uspávání lachtanů by bez jasného důvodu bylo neadekvátní kvůli vysokému riziku spojenému s anestezií.
Zoo bude o dalším postupu, včetně konkrétních opatření k prevenci podobných událostí, informovat veřejnost po vyhodnocení laboratorních výsledků. Do té doby vedení žádá návštěvníky o zvýšenou opatrnost a zodpovědný přístup při návštěvě expozic.
Štěpán Hruška
Regionální zpravodaj — Liberecký kraj, WE NEWS
