El análisis de la conformación y el gasto en las Unidades de Trabajo Legislativo (UTL) que respaldan a los representantes de Putumayo muestra que, solo en nómina mensual, la región tiene una erogación superior a $340 millones. El informe público con corte a julio de 2026 recoge la composición de los equipos y parte de las remuneraciones que deben sumarse al salario de cada congresista para dimensionar el gasto real de la representación.
Composición de los equipos y cifras conocidas
Según el informe consultado, la distribución de integrantes en las UTL de los tres representantes por el departamento es la siguiente:
- Miguel Ángel Rubio Bravo: 8 integrantes en su UTL.
- Diego Fernando Zambrano Pardo: 8 integrantes en su UTL.
- Jhon Fredi Valencia Caicedo: 3 integrantes en su UTL.
En total, las UTL suman 19 personas, a las que se deben adicionar los tres congresistas para medir el costo completo del servicio de representación regional.
Remuneraciones y efectos normativos
El documento indica que la nómina mensual de la UTL del representante Miguel Ángel Rubio Bravo asciende a $68.285.295, con salarios individuales que van desde $5.252.715 hasta $14.007.240. Al sumar esa cifra con la remuneración bruta mensual que percibe cada congresista —cifrada en $55.118.317—, el despacho de Rubio alcanzaría aproximadamente $123 millones mensuales.
La evaluación completa del costo regional debe considerar, además, que el Gobierno expidió el Decreto 30 de 2026, que pretendía eliminar la prima especial de servicios de los nuevos congresistas desde el 20 de julio. No obstante, el Consejo de Estado suspendió provisoriamente esa medida antes de la instalación del nuevo Congreso, por lo que la prima permanece vigente mientras se resuelve la legalidad del decreto (según registros de Suin Juriscol).
¿Qué implican los números para Putumayo?
La cifra global aproximada —que incluye remuneraciones de legisladores y nóminas de sus UTL— sitúa el costo mensual de las tres curules en alrededor de $340 millones. Ese dato permite varias lecturas de interés público: la magnitud del gasto en personal de apoyo parlamentario, la concentración de recursos en pocas oficinas y la relevancia de decisiones administrativas o judiciales que modifican la estructura salarial del Congreso.
Datos clave
| Representante | Integrantes UTL | Nómina UTL (mensual) | Remuneración bruta del representante | Costo aproximado total |
|---|---|---|---|---|
| Miguel Ángel Rubio Bravo | 8 | $68.285.295 | $55.118.317 | $123 millones (aprox.) |
| Diego Fernando Zambrano Pardo | 8 | No disponible en el informe | $55.118.317 | No disponible |
| Jhon Fredi Valencia Caicedo | 3 | No disponible en el informe | $55.118.317 | No disponible |
Contexto legal y administrativo
La Ley 5ª de 1992 fija las reglas para la conformación de las UTL y permite que cada congresista tenga hasta diez empleados y/o contratistas dentro de límites salariales establecidos. El episodio más reciente que afecta la cuenta final fue el intento del Ejecutivo de suprimir una prima especial —mediante el Decreto 30 de 2026— y la paralización de esa decisión por parte del Consejo de Estado, lo que mantiene por ahora el estatus quo en las remuneraciones.
En términos prácticos, mientras no haya un fallo definitivo o un cambio normativo claro, los presupuestos y las transferencias que financian estos salarios seguirán reflejando las cifras reportadas en el corte de julio de 2026.
Preguntas abiertas y relevancia para la ciudadanía
Los números plantean interrogantes sobre transparencia, rendición de cuentas y priorización del gasto público en Putumayo. Entre los puntos relevantes para la ciudadanía están:
- Cómo se distribuyen las funciones y los salarios dentro de cada UTL.
- Qué criterios usan los representantes para contratar a sus asesores y asistentes.
- Qué impacto tiene la eventual eliminación o mantenimiento de la prima especial en el presupuesto destinado a representación.
La composición y el costo de la representación son, en suma, datos públicos que ayudan a los ciudadanos a valorar la relación entre recursos y resultados políticos en el departamento.
