El ambiente en algunos municipios del Atlántico volvió a tensarse tras la denuncia pública del alcalde de Repelón, Jorge Reales Martínez, quien informó que uno de sus colegas —miembro de los municipios incluidos en la circular de alertas tempranas emitida por la Defensoría del Pueblo— ha sido amenazado y le ofrecieron $5.000.000 por su cabeza.
Reunión de alcaldes y la alarma que prendió
Según relató el mandatario repelonero, durante la reunión nocturna de alcaldes un colega —cuyo nombre se reservó por motivos de seguridad— manifestó angustiado que le habían fijado ese monto como recompensa para asesinarlo y que “lo estaban buscando”. Reales Martínez dijo además que la situación ya tiene conocimiento de la Cipol.
“Anoche nos reunimos los alcaldes y uno de nuestros colegas... anunciaba, llorando, que a su cabeza le pusieron 5 millones de pesos y que lo estaban buscando para asesinarlo.”
La denuncia coincide con la reciente circular de la Defensoría del Pueblo que incluyó a cinco municipios del Atlántico en un Sistema de Alertas Tempranas, un hecho que, de acuerdo con Reales Martínez, obliga a tomar medidas inmediatas.
Petición de seguridad y críticas a la capacidad local
Reales Martínez aprovechó la intervención para solicitar a la Unidad Nacional de Protección (UNP) el reforzamiento de las medidas de seguridad para los alcaldes de Luruaco y Repelón. Expresó además su inquietud por la insuficiencia de recursos humanos y materiales en su municipio: motos en mal estado, falta de vehículos y un número reducido de policías. “Tenemos las motos dañadas, estamos sin vehículos y muy pocos policías en un municipio de alerta temprana”, dijo.
Demandan reunión urgente con el Gobierno nacional
El alcalde de Repelón consideró necesaria una reunión urgente con el presidente De la Espriella, el ministro respectivo y la alta cúpula del Gobierno para analizar la situación y evitar que la alerta temprana anunciada esta semana derive en hechos violentos similares a los registrados en la anterior emisión de 2022.
Reales Martínez advirtió que en la primera alerta, según su lectura, no se aplicaron algunas medidas preventivas y que esa omisión contribuyó a que el problema creciera. “Hoy con mayores situaciones de riesgo, no queremos que pase lo mismo con esta que se acaba de anunciar en el 2026”, expresó.
Impacto local y preocupaciones reales
La amenaza contra un mandatario local tiene implicaciones directas en la gobernabilidad y la prestación de servicios en municipios pequeños como Repelón, con cinco corregimientos y capacidades institucionales limitadas. Cuando un alcalde se siente en riesgo su capacidad para coordinar inversiones, atención social y seguridad se reduce, lo que afecta a la comunidad en general.
- Montos y riesgo: amenaza con recompensa de $5.000.000.
- Municipios en alerta: cinco municipios del Atlántico incluidos en la circular de la Defensoría.
- Solicitudes concretas: refuerzo de la UNP y mayor presencia policial en Repelón y Luruaco.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Alcalde que denunció | Jorge Reales Martínez (Repelón) |
| Amenaza | Recompensa por la cabeza: $5.000.000 |
| Actores solicitados | UNP, Policía (Cipol), Presidencia |
Qué sigue: autoridades y solicitudes pendientes
En la narrativa oficial dada por el alcalde no se menciona si ya se han activado medidas cautelares individuales por parte de la UNP ni si la Fiscalía ha abierto indagación formal sobre la amenaza concreta. Tampoco se especificaron los nombres de los otros municipios incluidos en la alerta temprana, más allá de Luruaco y Repelón, por razones de seguridad.
Por ahora, los alcaldes del Atlántico han elevado la petición de una reunión con la Presidencia y la alta dirección del Gobierno para abordar la cadena de riesgo que, dicen, no fue controlada en la alerta previa. El llamado es a que las instituciones nacionales complementen la capacidad local y eviten que las advertencias terminen en hechos de violencia.
En territorios con limitaciones logísticas y policiales, la prevención y la protección de líderes locales son clave. Si las solicitudes de seguridad no se materializan de forma rápida y eficaz, la gobernabilidad en esos municipios podría verse afectada y la comunidad sufrir las consecuencias.
Seguiré atento a las respuestas oficiales de la UNP, la Policía y la Presidencia, y a cualquier comunicación que precise si se ha ofrecido protección específica al alcalde amenazado o si se ha identificado a los presuntos responsables de la intimidación.
