O presidente do Vasco participou de entrevista nesta terça-feira (11) na sede da CBF, após o sorteio das quartas de final da Copa do Brasil, e voltou a provocar o mandatário do Flamengo em referência às declarações sobre a possível aquisição da SAF vascaína por Marcos Lamacchia, enteado de Leila Pereira.
Alfinetada pública e recado direto
Na coletiva, o dirigente afirmou que o clube tem seguido "à risca todos os processos" e criticou quem, segundo ele, se manifesta sem conhecimento. A menção foi direcionada a Mauricio Gomes de Mattos, conhecido como Bap, presidente do Flamengo, a quem culpou por intromissão em assuntos que, na visão do vascaíno, não pertencem ao Rubro-Negro.
“Eu estou começando a achar que ele é vascaíno”, disse o presidente do Vasco, referindo-se à “paixão louca pelo Vasco” atribuída a Bap.
O episódio retoma um debate aberto no mês passado, quando o dirigente do Flamengo afirmou que a eventual compra da SAF do Vasco por Marcos Lamacchia poderia configurar conflito de interesses e contrariar regras da FIFA e da legislação brasileira.
Posicionamento de Bap e risco jurídico
Do lado do Flamengo, o presidente reafirmou que sua preocupação não decorre de antagonismo esportivo, mas de interpretação normativa. Bap sustentou que a operação seria “ilegal pela FIFA e pelo código brasileiro”, ressaltando a vedação a determinadas formas de conflito de interesse. Ele disse que a proibição está clara nos códigos e que sua postura não é contra o clube em si — lembrando que ele afirmou ser filho de torcedor vascaíno.
Além disso, Bap já indicou que o Flamengo pode recorrer à Justiça caso a negociação seja consumada, argumentando que há potencial conflito de interesses na operação envolvendo parentes da presidente do Palmeiras.
Implicações esportivas e institucionais
O embate público entre dirigentes de clubes grandes lança luz sobre temas que vão além da rivalidade: governança de SAFs, conformidade com estatutos e regras internacionais, e o papel das entidades reguladoras na fiscalização de operações societárias envolvendo clubes de futebol.
- Governança: discussões sobre quem pode adquirir participações em SAFs e como evitar conflitos de interesse.
- Regulação: interpretação e aplicação das normas da FIFA e da CBF em operações de compra e venda de clubes.
- Judicialização: possibilidade de recursos judiciais por clubes que se sintam prejudicados por negócios envolvendo concorrentes.
Essas frentes podem resultar em análises jurídicas e administrativas, além de repercussão no Conselho de Administração das próprias instituições envolvidas. O tema é sensível, sobretudo em um cenário em que a conversão de clubes em sociedades anônimas do futebol vem ganhando espaço e exigindo maior clareza regulatória.
Tabela resumo das declarações
| Quem | Posição | Principais pontos |
|---|---|---|
| Presidente do Vasco | Censura a interferência externa | Afirma que o clube segue processos; critica declarações de Bap; diz que Bap tem “paixão louca pelo Vasco”. |
| Bap (presidente do Flamengo) | Questiona legalidade | Defende que compra da SAF por enteado de Leila seria proibida pela FIFA e pelo código brasileiro; admite possibilidade de recorrer à Justiça. |
O confronto retoma ainda a questão das relações entre dirigentes, acionistas e familiares em operações envolvendo clubes, um tema que tem potencial para movimentar as próximas semanas, tanto no campo administrativo quanto no judiciário.
Enquanto as quartas de final da Copa do Brasil avançam no calendário, o debate jurídico e político sobre a SAF do Vasco segue em evidência, com dirigentes trocando provocações e sinais de que a disputa pode se estender além das quatro linhas.
Danilo Ferreira Tavares — Editor de Esportes, WE NEWS
