La troisième journée d’audience du procès consacré au décès de Curtis, mieux connu sous le sobriquet « Titis », a permis d’entendre plusieurs témoins clés et des proches de la victime. Deux hommes sont présentés devant la cour : Guylane Giberné, inculpé pour meurtre, et Marvin Lawson, poursuivi pour violences avec arme. Le verdict n’était pas rendu à l’issue de cette journée.
Des témoignages qui éclairent la soirée du 22 septembre 2022
Parmi les interventions les plus émouvantes figurait celle de Christiane Ermond, mère de Curtis. Quatre ans après les faits, elle a décrit son fils comme un passionné de musique et a évoqué le lourd tribut payé par la fratrie, notamment par le frère jumeau, suivi psychologiquement et qui reprend progressivement une activité professionnelle.
« Je suis quelqu'un qui est de bonne humeur normalement, mais il y a beaucoup de choses qui ont changé en moi depuis son décès. »
La mère a également indiqué qu’elle-même suit des soins, précisant être suivie par deux médecins, un psychologue et un psychiatre. Elle a dit ne pas nourrir de rancune au sens strict à l’égard de l’un des prévenus, mais souhaite que la justice fasse son oeuvre :
« Je souhaitais que le jeune homme purge sa peine et qu'il prenne le temps de penser à tout ce qu'il a fait. »
Des témoins entendus depuis la métropole
La cour a entendu deux témoins qui se trouvaient en France métropolitaine au moment du procès. Le premier, entendu depuis un établissement pénitentiaire, a reconnu avoir été activement recherché pour meurtre en Guadeloupe au moment des faits, mais était néanmoins présent la nuit du 22 septembre. Il a admis avoir ramassé une sacoche et des bijoux appartenant à « Titis », sans toutefois identifier formellement le tireur.
Un second témoin, également entendu depuis la métropole, a relaté le déroulé de la soirée où se sont déroulés les faits. Il a décrit l’atmosphère de l’événement — lors d’un anniversaire à Fond Saint-Jacques — et mentionné la présence de « faisceaux laser » dans la salle, puis a détaillé certains gestes imputés à Guylane Giberné. Ces éléments ont contribué à préciser la chronologie des événements mais n’ont pas, selon le dossier tel que présenté en audience, permis d’établir de façon entièrement probante l’identité du tireur.
La procédure et les enjeux restant à trancher
Le procès, qui s’étend sur plusieurs jours, confronte des récits parfois divergents. La situation est singulière : deux prévenus sont poursuivis pour des faits distincts, ce qui oblige la cour et les parties à démêler attentivement la participation de chacun aux événements. Les auditions en cours visent à reconstituer la chronologie de la soirée du 22 septembre 2022 et à vérifier la consistance des éléments matériels et témoignages présentés par l’accusation et la défense.
- Victime : Curtis, surnommé « Titis » (décédé)
- Dates clés : nuit du 22 septembre 2022 (faits)
- Accusés : Guylane Giberné (meurtre) ; Marvin Lawson (violences avec arme)
La cour poursuivra l’examen des pièces à conviction et l’audition d’autres témoins dans les prochaines séances. Aucun prononcé de culpabilité ou de relaxe n’a été rendu à ce stade.
| Personne | Qualification pénale | Situation procesuelle |
|---|---|---|
| Guylane Giberné | Meurtre | Jugé en cour d’assises |
| Marvin Lawson | Violences avec arme | Jugé en cour d’assises |
La tenue de ce procès continue d’attirer l’attention tant pour la gravité des faits que pour l’émotion manifestée par les proches de la victime. La justice devra trancher sur la responsabilité de chacun dans la nuit qui a coûté la vie à « Titis » et éclairer les zones d’ombre encore présentes dans le dossier.
