Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant Nasser Al‑Khelaïfi, président du PSG et de beIN Media Group, soupçonné de prise illégale d’intérêts dans le cadre de l’attribution des droits télévisés de la Ligue 1 pour 2024. L'affaire a été confiée à la Brigade financière anti‑corruption et fait suite au signalement déposé par l'association Anticor en mars dernier.
Le cœur du dossier
Au centre de l'enquête : la manière dont les droits de diffusion ont été répartis entre différents candidats. Deux scénarios principaux étaient sur la table lors du vote du conseil d’administration de la LFP en 2024 :
- la création d'une chaîne maison dédiée,
- ou un accord avec DAZN prévoyant huit rencontres par journée, avec le dernier match attribué à beIN Sports.
Le choix final a favorisé la seconde option, qui impliquait un partage entre DAZN et beIN Sports. Selon les informations révélées par la presse, des échanges tenus pendant la réunion du conseil auraient ensuite fuité et alimenté les suspicions.
Acteurs et tensions
Plusieurs figures et institutions sont impliquées de près ou de loin dans la controverse : Nasser Al‑Khelaïfi cumule en effet la présidence du PSG et celle de beIN Media Group, ainsi qu’un mandat au conseil d’administration de la LFP, positions qui, selon Anticor, pourraient avoir influencé la décision du conseil. Les tensions ont été publiques après la réunion, où John Textor, alors président de l’Olympique Lyonnais, aurait reproché à Al‑Khelaïfi d’exercer des pressions sur ses collègues présidents de club.
Réactions et procédure
L'entourage de Nasser Al‑Khelaïfi, sollicité par la presse, maintient une ligne de défense ferme et relativise la portée de la démarche judiciaire. Il qualifie notamment la plainte qui a déclenché l'enquête d'« absurde ».
« absurde »
La magistrature devra désormais déterminer si les éléments du signalement justifient une poursuite, une mise en examen, ou si l’enquête s’achèvera sans suite, comme cela peut arriver pour certaines enquêtes préliminaires. La cellule de la Brigade financière anti‑corruption en charge du dossier va examiner les pièces et les témoignages pour évaluer des éléments constitutifs d’une éventuelle prise illégale d’intérêts.
Enjeux sportifs et économiques
Au‑delà des personnels concernés, le dossier soulève des questions structurelles sur la gouvernance du football professionnel et la gestion des droits audiovisuels, source majeure de revenus pour les clubs et la ligue. Le partage des droits entre diffuseurs influence non seulement les recettes des clubs, mais aussi la visibilité et la compétitivité du produit football auprès du public national et international.
| Élément | Date / statut |
|---|---|
| Signalement d’Anticor | mars (signalement transmis au parquet) |
| Attribution des droits Ligue 1 | 2024 (vote du CA, choix partagé entre DAZN et beIN) |
| Ouverture de l’enquête préliminaire | parquet de Paris (procédure confiée à la Brigade financière anti‑corruption) |
Conséquences possibles
Plusieurs issues sont envisageables : l’enquête préliminaire peut rester limitée à un examen des faits et être classée sans suite, ou conduire à l’ouverture d’une information judiciaire si les magistrats estiment qu’il existe des indices suffisants d’une infraction. Dans l’hypothèse d’une mise en examen, des auditions et des investigations complémentaires seraient menées, avec un retentissement important sur le plan médiatique et institutionnel.
Quel que soit le chemin pris par la justice, l’affaire met en lumière la fragilité des équilibres entre clubs, diffuseurs et instances dirigeantes du football. Les observateurs du sport et les acteurs économiques du secteur suivront de près l’évolution de l’instruction, dont l’issue pourrait influer sur la manière dont seront négociés et attribués les droits audiovisuels à l’avenir.
