Waterloo a quitté la Coupe de Belgique au troisième tour, battu sur le terrain de la formation de D2 flamande Wellen sur le score de 5-3. Les Brabançons, qui affichaient de l’ambition et de la solidarité, regrettent des décisions de la rencontre qu’ils estiment avoir pesé sur l’issue du match.
Un match animé, des regrets côté brabançon
La rencontre a basculé en fin de match, alors que Waterloo était revenu à deux reprises au score dans une partie rythmée. Après une entame favorable à Wellen, les locaux ont mené 2-0 avant la mi-temps, mais Waterloo a su réagir en seconde période et revenir sur des réalisations de Cincera et Pierret.
Le coach de Waterloo, Jonathan Cabron, a souligné la performance de ses joueurs tout en exprimant sa déception sur certains faits de jeu :
« Je n'ai pas l'habitude de parler de l'arbitrage mais on est un peu déçu ».
Cabron a cité plusieurs actions litigieuses : une faute non sanctionnée comme penalty en début de match sur Nzinga, un penalty arrêté par le gardien de Waterloo juste avant la pause, puis un penalty similaire non accordé aux Brabançons après leur deuxième égalisation. Selon l’entraîneur, ces décisions ont modifié le déroulé de la rencontre et laissé son équipe « un peu lésée ».
Déroulé et faits marquants
La partie a connu des fluctuations : Wellen a pris l’avantage par Ramaekers (1-0, 19') puis Ernens (2-0, 25'). Waterloo est revenu grâce à Cincera (2-1, 54') puis Pierret (2-2, 59'). Les visiteurs ont toutefois encaissé deux nouveaux buts rapides, puis un ultime doublé conclu par Peremans qui a scellé le score à 5-3 (82' et 85').
| But | Auteur | Minute |
|---|---|---|
| 1-0 | Ramaekers | 19' |
| 2-0 | Ernens | 25' |
| 2-1 | Cincera | 54' |
| 2-2 | Pierret | 59' |
| 3-2 | Lo Presti | 63' |
| 3-3 | Takang | 74' |
| 4-3 | Peremans | 82' |
| 5-3 | Peremans | 85' |
La feuille de match indique aussi plusieurs avertissements côté Waterloo (cartons pour Nzinga, Pierret, Cincera, Tchoutang) et la présence de l’arbitre M. Mitskou.
Composition et enseignements
Le onze de Waterloo aligné ce soir-là était le suivant : De Block, Cincera, Tchoutang, Sarkic, Verdoodt (remplacé à la 45e par Di Vita), Pierret, Takang, Virgone (25' Ndione), Pletinckx (89' Van Gestel), Nzinga et Salawa. Cette composition, combinée à des changements en cours de partie, témoigne d’une équipe capable de réagir et de ne rien lâcher, même face à une formation de division supérieure.
De l’avis du staff, la prestation collective mérite des encouragements : malgré l’élimination, Waterloo quitte la coupe « avec les honneurs », selon Jonathan Cabron, fier du comportement de ses joueurs et de leur solidité défensive sur de larges phases du match.
- Fierté sportive : Waterloo a su répondre après un début de match défavorable et revenir deux fois au score.
- Controverse arbitrale : des décisions contestées ont, selon l’encadrement, pesé sur l’issue du match.
- Conséquence immédiate : élimination des Brabançons au 3e tour de la Coupe de Belgique, Wellen poursuit la compétition.
Au-delà du score, ce match laisse des motifs d’espoir pour Waterloo avant la reprise de son championnat : l’équipe a montré qu’elle pouvait rivaliser et produire du jeu, tout en soulignant l’importance des décisions arbitrales dans les rencontres à élimination directe.
