Hanoï. La culture n’est plus reléguée au simple statut de bénéficiaire du développement économique au Viêt Nam : elle est désormais pensée comme une ressource et un moteur capables de contribuer à une croissance rapide et durable. C’est l’un des enseignements mis en lumière par le professeur agrégé Bui Hoai Son, chef adjoint du Département central de la propagande et député de Hanoï, interrogé par le quotidien Tin Tuc sur les implications de la résolution n°80-NQ/TW.
Une ambition chiffrée et une lecture politique
La résolution, adoptée dans le prolongement du XIVe Congrès national du Parti communiste vietnamien, fixe un objectif clair : une croissance moyenne du produit intérieur brut d’au moins 10 % par an pour la période 2026-2030. Pour le professeur Bui Hoai Son, atteindre un tel niveau suppose de dépasser les seuls leviers traditionnels de la croissance et d’« activer » la culture comme force endogène du développement.
« La culture ne saurait être considérée comme une simple bénéficiaire des progrès du développement, mais doit être pleinement reconnue comme une ressource directe pour la croissance ».
Cette lecture place la culture au croisement du politique, de l’économie et de l’identité nationale : non seulement comme fondement spirituel de la société, mais aussi comme vecteur de valeur économique — par la créativité, la propriété intellectuelle, la mise en valeur du patrimoine et l’exploitation des industries culturelles.
Des secteurs culturels identifiés comme créateurs de valeur
Dans l’analyse relayée par Tin Tuc, plusieurs secteurs apparaissent naturellement comme susceptibles d’alimenter la croissance :
- cinéma, musique et arts du spectacle ;
- design, publicité et jeux vidéo ;
- mode et artisanat ;
- tourisme culturel et valorisation du patrimoine ;
- et, plus largement, la propriété intellectuelle et la créativité collective.
Pour les autorités vietnamiennes, ces activités représentent non seulement des emplois et des revenus directs, mais aussi des leviers pour renforcer le soft power et la visibilité internationale du pays, éléments jugés nécessaires à une « croissance rapide et de qualité ».
Conséquences et défis
La reconnaissance formelle de la culture comme ressource économique implique plusieurs conséquences concrètes : adaptation des politiques publiques, investissements dans la formation artistique et technique, protection accrue de la propriété intellectuelle, et soutien aux filières créatives. Elle pose aussi des défis pratiques et éthiques, notamment en matière de préservation du patrimoine et de respect des cultures locales face à une commercialisation accrue.
Sans éléments supplémentaires sur les mesures budgétaires ou les dispositifs concrets envisagés, la traduction de cette ambition en résultats dépendra de la capacité des autorités à articuler interventions publiques, partenariats privés et acteurs culturels locaux. Le cas vietnamien illustre plus largement une tendance observée ailleurs : la montée en puissance de l’économie créative comme composante reconnue des stratégies nationales de développement.
| Période | Objectif de croissance moyenne du PIB |
|---|---|
| 2026–2030 | ≥ 10 % |
Dans un contexte global marqué par des gains limités de productivité et des pressions concurrentielles, le modèle vietnamien mise sur une mobilisation plus systématique des ressources immatérielles — créativité, patrimoine et industries culturelles — pour soutenir une trajectoire de développement accélérée.
Pour les observateurs, la clé sera d’articuler ambition macroéconomique et respect des diversités culturelles, afin que la culture, promue au rang de moteur économique, ne perde pas son rôle premier de transmission identitaire et de richesse commune.
